Inducción del parto
Proceso médico para desencadenar artificialmente el parto mediante medicamentos (prostaglandinas u oxitocina) o maniobras mecánicas (dilatadores, amniorrexis). Se indica cuando continuar el embarazo supone más riesgo que el parto.
La idea de que inducir lleva a la cesárea, frente a los ensayos
Es probablemente lo que más se repite sobre la inducción, y tiene una trampa de origen: compara a las mujeres inducidas con las que se pusieron de parto solas. Pero esa no es la elección real. Quien está en la semana 39 o 41 no puede escoger entre inducción y parto espontáneo inmediato; escoge entre inducir ahora o esperar, con todo lo que puede pasar mientras espera, incluida una inducción más tarde o una cesárea por otro motivo. Cuando los ensayos hacen la comparación correcta, inducción frente a conducta expectante, el resultado es el contrario al del mito.
El ensayo ARRIVE, publicado en 2018, repartió al azar a 6.106 primerizas de bajo riesgo en Estados Unidos entre inducir en la semana 39 o esperar. La tasa de cesáreas fue menor en el grupo de inducción: 18,6 % frente a 22,2 % (riesgo relativo 0,84). El resultado principal, un compuesto de muerte perinatal o complicaciones neonatales graves, fue del 4,3 % frente al 5,4 %, una diferencia que rozó pero no alcanzó la significación. Conviene leer bien a quién se aplica: eran mujeres sin parto previo, con embarazo de bajo riesgo, repartidas entre la 38+0 y la 38+6 para inducir entre la 39+0 y la 39+4, en hospitales estadounidenses; no es un dato trasladable sin más a cualquier embarazo ni a cualquier hospital. La revisión Cochrane de 2020 sobre inducción a partir de la semana 37, con 31 ensayos y más de 21.000 mujeres, apunta en la misma dirección: probablemente algo menos de cesáreas con la inducción (RR 0,90) y ninguna diferencia en partos instrumentales, desgarros graves ni hemorragia posparto. Nada de esto obliga a nadie a inducirse en la 39; lo que desmonta es el argumento de que hacerlo te condena al quirófano.
Semana 41 o semana 42: el ensayo que se paró antes de tiempo
Durante años, esperar hasta la semana 42 fue una práctica habitual en varios países europeos. El ensayo sueco SWEPIS comparó en 14 hospitales, con 2.760 mujeres de bajo riesgo, inducir en la semana 41 frente a esperar e inducir en la 42. El compuesto de resultados perinatales adversos fue casi igual (2,4 % frente a 2,2 %), pero el ensayo se detuvo antes de lo previsto porque en el grupo de espera hubo seis muertes perinatales, cinco de ellas muertes fetales intraútero, y ninguna en el grupo de inducción. Sin más complicaciones maternas ni más cesáreas por inducir. Sus autores concluyeron que la inducción debería ofrecerse como muy tarde en la semana 41.
La revisión Cochrane de 2020 pone esas cifras en perspectiva con todos los ensayos juntos, más de 18.000 bebés: una política de inducción se asoció a menos muertes perinatales (4 frente a 25; RR 0,31) y a menos muertes fetales (2 frente a 16). Hay que inducir a unas 544 mujeres para evitar una muerte perinatal, lo que dice dos cosas a la vez: el riesgo absoluto de esperar es bajo, y aun así el beneficio es real y está demostrado con evidencia de certeza alta. Con estos datos, lo razonable es que te ofrezcan la inducción al llegar a la semana 41 en vez de esperar a la 42, y también que preguntes por qué en tu caso proponen un día concreto.
Balón, fármacos y cuánto tarda: si te acaban de proponer una inducción
Si tu cuello está desfavorable, la inducción empieza por madurarlo, y ahí compiten los métodos mecánicos, como la sonda con balón que se infla por encima del cuello, con las prostaglandinas. La revisión Cochrane de 2019 sobre métodos mecánicos, con 113 ensayos y más de 22.000 mujeres, encontró que el balón y la dinoprostona vaginal terminan en cesárea con la misma frecuencia (RR 1,00), pero el balón probablemente causa menos hiperestimulación del útero con alteraciones del latido fetal (RR 0,35) y, con evidencia de calidad moderada, menos morbilidad neonatal grave o muerte perinatal (RR 0,48). Frente al misoprostol a dosis bajas, el balón también da menos hiperestimulación, aunque podría asociarse a algo más de cesáreas (RR 1,28, evidencia de baja calidad). No hay un método ganador para todas: depende de tu cuello, de tu historia y de lo que tu hospital maneja bien.
Lo que conviene saber antes de entrar es que una inducción con el cuello cerrado no es cosa de unas horas. La medida con la que los ensayos comparan métodos es precisamente si se consigue el parto vaginal en las primeras 24 horas, lo que da una idea de la escala. Si en tu informe pone «inducción por gestación cronológicamente prolongada», significa que se indujo por llegar a la semana 41, no porque hubiera un problema; si pone «maduración cervical con balón» o «con dinoprostona», es el primer paso antes de la oxitocina. Tienes derecho a preguntar la indicación concreta, qué método van a usar y qué pasa si decides esperar unos días con controles, que es una opción que existe en muchos casos.
Seguir leyendo
La inducción del parto→